Nettside

Hva koster nettsider?

Det kan være utrolig forvirrende å samle inn tilbud på nettsider. Selv om du bare skal ha noe enkelt kan du få priser på alt fra 2000 kr til flere hundretusener.

Ikke minst, hva er egentlig inkludert? I noen tilfeller er koster nettbutikk-funksjonalitet ingenting, mens andre skal ha 50 000 kr ekstra. Minst.

Jeg skjønner godt at mange blir forvirra. Noen har en bastant fasit på at nettsider “ikke skal koste mer enn 30 000 kr”, mens andre krever en workshop før de kan gi deg et hint om hva nettsiden vil koste.

Sannheten er at du kan få en god nettside for 10 000 kr og du kan få en ubrukelig side til to millioner. Større budsjett minimerer risiko, men det er nok av eksempler på overkompliserte nettsider der “fancy” funksjonalitet bare gjør brukeropplevelsen verre.

Denne guiden er laget for å rydde opp litt i hva som koster penger og hva du kan forvente til hvilken pris. Enten du er kunde eller leverandør, så vinner ingen på å velge feil løsning til feil pris.

Hva du kan forvente til hvilken pris?

Her er en rask oversikt – så går vi mer detalj på hvorfor disse prisforskjellene oppstår senere.

Under 20 000 kr

Enkelte (gjerne ferske frilansere) kan tilby seg å lage nettside for så lite som noen tusenlapper.

Med en løsning som Squarespace kan du få noe greit til denne prisen, såfremt du holder seg innenfor de eksisterende malene og er forberedt på å gjøre mesteparten av jobben med innhold selv.

Har du design og innhold klart fra før kan du selvfølgelig få det billigere, spesielt om det går greit at utvikleren "hardkoder" nettsiden (endringer må gjøres i koden). Så lenge du synes det er OK å være avhengig av en utvikler for å oppdatere siden, kan det fungere fint.

Vær skeptisk – kan være lokkepris

Med mindre det er et nyoppstartet byrå, en fersk frilanser eller student som vil bygge portefølje, så ville jeg allikevel vært skeptisk til priser som dette. Det kan fort være en lokkepris som blir langt dyrere i lengden, spesielt om det bygges på en måte som gjør deg avhengig av en utvikler for endringer.

På dette prisnivået er det viktig å avklare forventninger i detalj, så det ikke oppstår misforståelser. Tusenlappene du sparte er en svak trøst om siden krasjer med jevne mellomrom.

For å stjele dette artige eksempelet Johannes har på bloggen Brainify: det er litt som å kjøpe en bil til 2500 kr. Den kjører kanskje fint en stund, men det er fort gjort at du må ut med 18 000,- for å fikse den.

Igjen, går du for en sidebygger som Squarespace er du allikevel relativt trygg. Her kan du selv redigere nettsiden så mye du vil selv uten å kode.

Nettsider til 20 000 kr - 60 000 kr

For frilansere og mindre byråer kan man komme et greit stykke med et slikt budsjett, spesielt om du bare skal ha noe enkelt.

Mens du i den rimeligste prisklassen ofte må “akseptere det du får” av design er det her rom at du kan komme med innspill og forslag til endringer underveis i prosessen. Alle får mer tid til å reflektere og jobbe strategisk med problemet som skal løses.

Dersom nettsiden må være fleksibel og vare i mange år er Squarespace fortsatt det tryggeste alternativet, men det går også an å få gode løsninger laget med Webflow eller Wordpress.

Ikke forvent mer en “standard”-funksjonalitet

Si du eier et trykkeri. Vi kan se for oss to ulike måter å løse nettsiden på.

Den enkleste løsningen er å bare ha en helt enkel presentasjon av trykkeriet, tjenestene og kontaktinformasjon. Uten automatiserte løsninger må du nok bruke mer tid på kundekommunikasjon, men til gjengjeld kan du få nettside til en rimelig pris.

Om du ønsker å tilby kundene noe ekstra (eller bare vil bruke mindre tid i telefonen) kan du lage en nettside som Vistaprint eller Trykk24. Her kan kundene selv bestille alt de trenger selv, uten å ta kontakt for et pristilbud først. På nettsiden kan du også designe visittkort selv.

For impulsive sjeler (som undertegnede) er forhåndsvisning av logo på kopp genialt for sluttsummen. Til Vistaprint altså.

I denne prisklassen bør du holde deg til en nettside i den første sjangeren. Det er gøy å være ambisiøs og nytenkende, men det krever en helt annen prosess enn det man får tid til her.

Vårt tips: Hold seg til velutprøvde og konvensjonelle løsninger med på dette budsjettet. Ikke prøv å være revolusjonerende kreativ på designfronten, hold det enkelt! Innovativ teknologi og nytenkende løsninger krever mer kvalitetssikring.

Kan bli dyrere og lite fleksibel i lengden

Mange leverandører tyr til ferdiglagde løsninger som sparer tid. For eksempel (f.eks. Mal kjøpt på Themeforest).

Slike løsninger kan virke fint en stund, men de skaper fort frustrasjon den dagen du vil tilpasse den mer til dine behov. Om de ikke holdes oppdatert kan de i tillegg bli treige og fulle av frustrerende bugs.

Nettsider til 60 000 kr - 150 000 kr

Noen får fnatt av tanken å bruke 60 000 kr på en nettside. Jeg skjønner det på sett og vis.

Gi meg en brief og litt innhold, så skal jeg sende deg en vakker og ferdigkodet landingsside på 3 timer. Ikke noe problem!

Men når vi begynner å prate om budsjetter på dette nivået så handler det ikke bare lage en vakker nettside. Det handler om å løse faktiske businessproblemer.

Løser man de på en god måte kan man doble omsetningen. Løser man de på en dårlig måte kan resultatet være en slitne ansatte, en skadet merkevare eller sinte kunder som krever pengene tilbake.

Hvis det å bruke investere 30 000 kr ekstra fører til en 5% økning i salg (eller fem timer spart på support i uka) så vil jo det selvfølgelig lønne seg i lengden.

Inkluderer ofte mer enn bare nettsiden

Jeg kan som sagt utvikle en flott nettside til deg på 3-5 timer. Men hadde den vært bra? Problemet er at jeg verken kjenner til din bedrift, dine behov, markedet eller målgruppen som skal bruke den.

Du hadde kanskje vært fornøyd i 15 minutter før plutselig kommer på at du helst ville hatt noe annet.

For å sørge for at nettsiden faktisk løser problemene deres har designere og utviklerne en prosess for å kvalitetssikre at det endelige resultatet faktisk fungerer.

Det begynner ofte med en workshop og researchfase der man kartlegger behov. For enkle prosjekter kan det være nok med et kort oppstartsmøte. Mens det i noen tilfeller er nødvendig med en grundig innsiktsfase.

Det kan innebære at vi intervjuer dagens brukere og lar de forklare oss problemene med dagens løsning. Eller så kan vi prate med de som har gått for en konkurrent av dere. Hvorfor ble dere valgt bort?

Dersom dere mangler en god designprofil fra før av er det også naturlig å inkludere en fase der man bestemmer det generelle designuttrykket til nettsiden.

De fleste som kommer til oss i Kult Byrå pleier å få grunnmuren får ofte en designprofil “med på kjøpet”, om det ikke finnes fra før.

Her er noen flere eksempler på hva et nettsideprosjekt kan innholde:

  • Analyse av eksisterende nettside
  • Brukerintervjuer og brukertesting
  • Definere visuell identitet
  • Oppsett av bildebank med tags
  • SEO-analyse og optimalisering for enkelte nøkkelord
  • Innholdsmarkedsføring / Tekstforfatting
  • Overføre innhold fra eksisterende nettside
  • Kvalitetssikring av universell utforming.
  • Oppsett av analyseverktøy som Google Analytics, Hotjar, Facebook Pixel
  • Opplæringsfilmer eller kursing i bruk av nettsiden
  • Sette opp systemer for å vekte innhold i søkefunksjon
  • ….

Du tar vel poenget?


Laget for å vare i årevis fremover

Reklamebyråer som kommer til oss for kampanjesider kan fort få en lav pris. Selv når vi må bruke mer avansert teknologi.

Det at nettsiden kun skal brukes i en begrenset kampanjeperiode gjør det hele ganske enkelt.

Vi slipper å ta hensyn til alle potensielle behov som kan dukke opp i fremtiden, for nettsiden har en utløpsdato. Nettsiden skal ikke vare i 5 år fremover, bare noen måneder.

Men du vil kanskje slippe å ringe utvikleren hver gang det skal legges ut en ny artikkel på nettsiden? Det er synd om dere skal lansere en ny tjeneste, men må lage en helt ny nettside – fordi den gamle var umulig å endre.

Når vi bygger nettsider ser vi for oss at dere skal bruke den i mange år fremover, og vi tar hensyn til at alt fra tjenestene til markedsføringsstrategien kan endre seg. Det skal være mulig for dere å endre alt på nettsiden selv – uten å være avhengig av en utvikler. Samtidig skal det ikke være så mye frihet at hele designet faller sammen.

Å lage nettsider som er enkle å redigere, fleksible nok til å vare i årevis, samtidig som hele uttrykket holder en viss standard krever selvfølgelig tid.

Allikevel er det mer lønnsomt i lengden. Dere slipper å lage en totalt ny nettside om dere plutselig får et nytt behov. Dessuten er det deilig å slippe å vente på utvikler, hver gang du vil gjøre en liten endring.


Nettsider over 150 000 kr

Har du store ambisjoner (eller gigantiske tidstyver i hverdagen)? Ønsker du å lage noe som er overlegent bedre enn konkurrentene? Er det viktig å få en garanti på at nettsiden holder høy kvalitet med tanke på universell utforming, søkemotoroptimalisering og lastetid? Ønsker du en få 5% flere salg i uka?

For mange bedrifter er det essensielt at nettsiden fungerer ypperlig. Bare tenk på Netflix. Om det dårlig internett gir en hakkete streamingopplevelse, kan du bare glemme å få de som betalende kunder.

Jo mer “unikt” problem du har, jo dyrere blir prisen. Hvis du ønsker å spare tid ved å integrere nettbutikken med regnskapssystem, kommer prisen helt an på hvilke systemer som skal snakke sammen. Om du har et sært regnskapssystem blir det fort dyrt, da en ferdiglaget løsning ikke finnes.

Risikoen for et misforståelser og et dårlig resultat blir mindre. Med et større budsjett får du tilgang til de med mest erfaring, og det er lettere å garantere resultater.

Teknologien påvirker prisen

To nettsider kan være helt identiske, men ha to vidt forskjellige prislapper. Måten nettsiden blir bygget på har selvfølgelig mye å si.

Ferdiglaget mal eller skreddersydd løsning?

Det enkleste er å tenke på det som et hus. Du kan kjøpe en ferdiglaget leilighet som du kan møblere selv eller du kan velge å bygge et hus helt fra grunnen av.

Fordelen med å bygge selv er at du kan få huset akkurat slik du vil, men det tar selvfølgelig mye lenger tid.

"Statiske" og hardkodede nettsider

Er det OK for deg å være avhengig av en utvikler for å kunne oppdatere nettsiden? Eller er du komfortabel nok med HTML og CSS til at du kan gjøre visse forandringer selv?

Man kan faktisk få en relativt avansert nettside til en rimelig penge, så lenge den ikke skal kobles opp eller "snakke" med et annet system. Det som ofte tar tid i utviklingsprosjekter er nemlig disse integrasjonene mot andre systemer.

Squarespace: Nettside uten å kode

Lignende alternativer: Wix, Weebly, Webflow

Typisk pris: 10 000 - 40 000 kr

Månedlig kostnad: 300 - 800 kr

Drag and drop / no-code: Ja

Bra for omfattende og komplekse nettsider: Nei

Den absolutt raskeste og billigste måten å lage nettsider på er å bruke verktøy som Squarespace.

Her kan hvem som helst – uten å kode – sette opp en helt enkel og vakker nettside på 10 minutter.

Du slipper å tenke på skjemaløsninger, hosting eller databasesystem. Alt dette er bakt inn i månedsprisen til Squarespace. Det eneste du skal gjøre er å fylle siden med innhold, på en måte som nesten er like enkelt som å redigere i et word-dokument.


Om du har et budsjett under 30 000 kr er nettsider bygget med Squarespace det tryggeste valget. Her er alt fra kart-widgets, skjemaer og nettbutikkløsninger inkludert. I tillegg vil du kunne redigere alt selv, uten å være avhengig av en utvikler.

Enkelt – men begrenset

Nettsidebyggere som Squarespace har sine begrensinger. Om du ønsker å leke deg med designet vil du fort bli skuffet.  En hovedtittel (h1-tag) i utgangspunktet bare ha en stil, med mindre du hacker til en egen løsning i koden.

Skal du ha noe funksjonalitet utover det Squarespace har definert fra før av kan det også bli vanskelig. Der skreddersydde nettsider kan automatisere oppgaver som å alltid vise det nyeste tilbudet på forsiden, må du med Squarespace gjøre mer arbeid manuelt selv.

Med mindre man holder tunga rett i munn er det fort gjort å skape dårlige brukeropplevelser. Misbruker man friheten Squarespace gir deg blir designer fort rotete. Man må også forvente enn noe treigere lastetid, sammenlignet med de mer moderne og skreddersydde nettsider.


Perfekt for den "første nettsiden"

Personlig anbefaler jeg nyoppstartede bedrifter å begynne med Squarespace. Det holder for de fleste i oppstartsfasen.

Men på et eller annet tidspunkt vil du kanskje “vokse deg ut” av Squarespace. Satser du hardt på innholdsmarkedsføring vil du fort begynne å irritere deg over begrensningene i Squarespace. Den enorme friheten gjør også at sider i denne sjangeren fort blir rotete og vanskelig å finne frem i – noe de med omfattende sider fort vil kjenne på.

Bruk Squarespace om dere er små og har enkle behov. Om dere er har en stor og innholdstung nettside, eller er avhengig av en fantastisk brukeropplevelse for salg ville jeg definitivt investert i en skreddersydd løsning.

Logoen til Wordpress


Wordpress: Den mest populære publiseringsløsningen

Lignende alternativer: Joomla, Drupal, Craft

Typisk pris: 25 000 kr og oppover

Månedlig kostnad: 500 - 6000 kr

Drag and drop / no-code: Kan legges opp til

Bra for omfattende og komplekse nettsider: Ja, dersom løsningen er skreddersydd

Verdens mest populære publiseringsløsning er brukt av alle slags type folk. Amatørbloggere, selvlærte gründere, webdesignere som ikke kan kode, utviklere som kan kode (men ikke designe), gigantiske byråer, små byråer…

Bloggplattformen som ble startet i 2003 kjører i dag sannsynligvis rundt 40% av verdens nettsider. Nettsidene kommer i alle slags prisklasser.

Ferdiglaget maler: Billig, men risikabelt

På markedsplasser som Themeforest kan du kjøpe ferdiglagde nettsider (eller “themes”) for så lite som 5 dollar.

Når Wordpress-leverandører kan levere avansert funksjonalitet til vanvittig billige priser er det gjerne fordi de bygger videre på en eksisterende maler som dette. Nettsider bygget på slik koster gjerne mellom 5000 kr - 35 000 kr.

Her kan du få en billig nettside kjapt, men fallhøyden er ekstrem. Spesielt om du ønsker å kunne tilpasse nettsiden senere. I innlegget vårt om Wordpress går vi mer i detalj om hvorfor slike nettsider sjelden lønner seg i lengden.

Det finnes selvfølgelig temaer å kjøpe for både Squarespace, Webflow, Shopify og Craft CMS – men det er mest populært i Wordpressverden.

“Drag and drop” sidebyggere som Elementor og Visual Composer

Det er mulig å sette opp mer avanserte design med Wordpress, helt uten å kode. Med verktøy som Elementor og Visual Composer kan alle lære seg å sette opp selv avanserte design.

Om det er viktig for deg å ha fullstendig frihet kan en slik løsning være fint. Men det gir de samme ulempene som Squarespace: For mye frihet kan skape rot over tid.

Dessverre blir mange slike løsninger treige, unødvendige komplekse og vanskelige å administrere på sikt. Her snakker vi av erfaring.

Skreddersydd nettside i Wordpress

Det tar lengre tid å bygge Wordpress-sider fra bunn, men det lønner seg i lengden. Spesielt for de som har mer komplekse behov.

Startprisen er typisk en del høyere, men det er nok mange som bygger slike sider fra 40 000 kr og oppover.

Om du ønsker å ta i bruk den nyeste webteknologien kan du også bruke Wordpress til dette, selv om det er andre publiseringsløsninger som gjør dette langt enklere.

Hvis du ønsker å ha skape en “app-lignende” opplevelse kan du bruke Wordpress hodeløst – og lage front-enden med en teknologi som React eller Vue. Ønsker du noe slikt bør du sannsynligvis være forberedt på å bruke fra 60 000 kr og oppover.

Oppdateringer og drifting

Populariteten til Wordpress har en bakside. Dessverre er det mange som aktivt leter etter sikkerhetshull i systemet. Finner hackeren et problem kan de jo potensielt angripe en god tredjedel av internett.

I tillegg må du betale for domene og hosting. Mange leverandører pakker alle utgifter knyttet til support, oppdateringer og hosting i en support eller driftsavtale.

Supportavtaler ligger typisk på alt fra 500 kr til 6 000 kr i måneden for små til mellomstore bedrifter. Om du kun ønsker at leverandøren tar seg av hosting er du i det billige sjiktet. Om du har ekstra behov knyttet til serveren, lagringsplass eller lastetid kan hostingen bli dyrere.

I tillegg inkluderer slike avtaler ofte noe support, eventuelt tilgang til prioritert support innen en viss tidsramme.

Man kan selvfølgelig alltid takke nei til slike avtaler. Men da må du ta ansvar for å holde siden oppdatert selv, og være forberedt på at det kan bli en oppstartskostnad den dagen du ønsker oppgraderinger på nettsiden.

Logoen til Craft CMS

Craft CMS: Wordpress uten all bagasjen

Lignende alternativer: Drupal, Joomla, Wordpress

Typisk pris: 75 000 kr og oppover

Typisk månedlig kostnad: 500 - 6000 kr

Drag and drop / no-code: Nei

Fungerer for omfattende nettsider: Ja

Wordpress er selvfølgelig flott, men… han begynner å bli litt sånn syvende far i huset.

Craft CMS er den unge lillebroren til Wordpress. Her er all unødvendig bagasje fra 2003 lagt vekk, til fordel for en mer moderne, brukervennlig og fleksibel publiseringsløsning.

For å lage nettsider i Craft er du helt avhengig av å kunne kode. Her slipper du ikke unna med en ferdiglaget snarvei, her må man faktisk skreddersy nettsiden fra bunnen.

Derfor starter typisk nettsider laget med Craft CMS på 75 000 kr og oppover. Det blir selvfølgelig dyrere, men til gjengjeld er de fleste takknemlige for å få en langt mer behagelig redigeringsopplevelse enn det Wordpress kan tilby.

Ikke minst er nettsider laget med Craft langt mindre plaget av problemer knyttet til sikkerhet og lastetid, selv om de selvfølgelig også må holdes oppdatert.

Mer nysgjerrig? Les innlegget “Hva er best av Wordpress, Craft CMS og Sanity?”.

Shopify

Lignende alternativer: Wordpress med WooCommerce, Magento, Squarespace

Typisk pris: 25 000 kr og oppover (eller lag selv gratis)

Typisk månedlig kostnad: 800 - 8000 kr

Drag and drop / no-code: Ja

Bra til omfattende og komplekse nettbutikker: Ja, med noe tilpasning.

Alle løsningene vi har nevnt her har muligheter for å legge til nettbutikk, men noen er mer tilpasset enn andre. Wordpress med Woocommerce og Shopify er blant de mest populære, med god grunn. Begge to er kraftige verktøy som dekker de fleste behov, og du kan få begge løsningene i alle prisklasser.

Først: Med Shopify kan du sette opp nettsider helt selv, akkurat som med Squarespace. Derfor kan du selvfølgelig få en leverandør til å hjelpe deg for en rimelig sum.

Malene til Shopify kan riktignok være litt begrensende og uinspirerende om du vil ha noe unikt. Heldigvis kan man også lage mer skreddersydde løsninger med Shopify, så du kan få løsningen akkurat slik du vil. Men det blir raskt dyrerere når man går for en slik løsning, og du bør forvente å investere 80 000 kr pluss.

Sammenlignet med Wordpress kan Shopify være noe dyrere, grunnet de månedlige kostnadene. Til gjengjeld har Shopify flere markedsføringsverktøy integrert i løsningen, så du slipper å spre deg ut over ulike løsninger.

Webflow

Lignende alternativer: Wordpress bygget med Elementor, Squarespace

Typisk pris: 35 000 kr - 120 000 kr

Månedlig kostnad: 400 - 4000 kr

Drag and drop / no-code: Ja, men høy vanskelighetsgrad

Bra til omfattende og komplekse nettsider: Nja. Kommer an på.

Webflow er en interessant kompromiss mellom Squarespace og Wordpress. Først og fremst er det verktøy for designere som har lyst til å lage nettsider uten å kode.

Det kunne de selvfølgelig gjort i Squarespace (eller brukt Elementor i Wordpress), men begrensingene kan irritere, hvertfall om man ønsker et unikt og spesialtilpasset design.

Der Squarespace er laget for at "hvem som helst" skal kunne sette opp nettsider er Webflow laget for profesjonelle. Det tar en del tid å sette seg inn i Webflow, hvertfall om du ikke kan noe særlig om å kode i HTML og CSS fra før av. Egentlig er Webflow bare et koding med et brukergrensesnitt, litt som Excel.

Om du kun har behov for en relativt enkel nettside for å presentere virksomheten kan Webflow være et godt alternativ. Den typiske nettsiden laget med Webflow er enkel å redigere, gjerne vakker (da designerne ofte står for implementeringen) – i tillegg til at koden generelt skal holde høy standard. Dessuten er det svært enkelt å lage kreative, forførende animasjoner.

Har du mer komplekse behov? Det er selvfølgelig visse begrensinger knyttet til Webflow. Men det er først og fremst relevant for de som har omfattende nettsider og/eller ekstraordinære behov på den teknologiske fronten.

Nettsider laget med Webflow koster typisk hakket over de billigste nettsidene laget med Squarespace eller Wordpress. Du bør se for deg å bruke fra 35 000 kr og oppover.

Logoen til Sanity


Sanity

Lignende alternativer: Contentful, Prismic, Graph CMS, Craft CMS

Typisk pris: 75 000 kr og oppover

Typisk månedlig kostnad: 200 - 5000 kr

Drag and drop / no-code: Nei

Bra til omfattende og komplekse nettsider: Ja.

Hva er den beste publiseringsløsningen? For 10 år siden ville nok de fleste utviklere svart Wordpress eller Drupal. Men verden går fort fremover og nå er det en ny sjanger av publiseringsløsninger som er i vinden.

Sanity (og lignende "hodeløse" publiseringsløsninger) representerer en helt ny måte å tenke rundt nettsider. Istedenfor at løsningen skal ta seg av alt rundt nettsiden, har Sanity spesialisert seg på en ting: innholdet ditt.

Det er vanskelig å bli ikke bli for teknisk når man skal begynne å prate om fordelene med Sanity.  Men for å presse det inn i en alt for lang setning: Virksomheter som ønsker å investere i en langsiktig løsning som kan brukes til å drifte innhold for flere nettsider og apper samtidig virkelig vurdere Sanity.

Om det å ha en god redigeringsopplevelse er viktig for deg er Sanity overlegent best. Her kan du samarbeide i realtime med kollegaene dine (akkurat som i Google Docs) og sammenlignet med Wordpress inspirerer bilderedigeringen til applaus.

Men som med Craft CMS må nettsiden kodes fra bunn. Man kan riktignok ta utgangspunkt i en mal for å komme i gang, men utover det finnes det ingen snarveier.

Det er dyrere å utvikle en nettside på denne måten, men det lønner seg også på sikt. Om man i fremtiden vil bytte ut hele nettsiden slipper du å bytte publiseringssystem. Halve jobben er allerede gjort.

Ingen løsning er "best"

Er Webflow bedre en Wordpress? Nei. Det er to forskjellige verktøy som er gode til å løse ulike problemer.

Selv om Webflow er et fantastisk verktøy for å skape raske og vakre nettsider, så blir det noe litt meningsløst for oss i Kult Byrå da designerne våre også koder.

Selv foretrekker vi å bruke Sanity til å bygge nettsider. Men har du et lavt budsjett er det nok langt bedre å velge en løsning som Squarespace.

Finn en leverandør du kan stole på og lytt til fagfolk

Heldigvis er det ikke din jobb å finne ut av disse greiene, med mindre du skal lage nettsiden selv. Noen leverandører foretrekker Webflow, andre Wordpress.

Vårt råd er å finne en leverandør som du liker, som du kan stole på og som kan tilby de tjenestene du trenger. La heller ekspertene få velge riktig verktøy for ditt problem.

Men styr unna de som er helt dogmatiske på at deres måte eller teknologi "er den eneste riktige", for det er rett og slett ikke sant.

Hvorfor det kan lønne seg å investere

Hadde du spurt meg for 6 år siden hadde jeg fnyst av tanken på at en nettside kan koste mer enn 150 000kr. Man blir klok av skade.

Selvfølgelig, man kan designe og kode en fungerende nettside så lett som bare det. Men for noen er det hinsides risikabelt å være gjerrig på denne fronten.

Om du representerer en større bedrift eller organisasjon tar det kanskje lengre tid å kartlegge alle behov. Tar du snarveier her kan det bli dyrt, hvertfall om nettsiden ikke ble utviklet på en måte som gjør det enkelt å løse disse problemene.

Om det er mange som skal administrere nettsiden bør det også settes av mer tid til opplæring, i tillegg til at nettsiden bør konfigureres med flere ulike brukerroller og rettighetsnivåer.

Det er ikke uvanlig at en ledergruppe kommer inn i siste delen av prosessen, og ønsker å implementere større endringer. Om tilbakemeldingene hadde kommet tidligere hadde det ikke vært noe problem. Men større endringer i utviklingsfasen blir fort dyrt og resultatet blir mindre gjennomtenkt.

Gode brukeropplevelser er ikke "nice to have". Det er lovpålagt.

Du kan selvsagt gamble og gå for det billigste alternativet, men det kan straffe seg. GDPR og universell utforming av nettsiden er lovpålagt. Bryter du med lovkravene her kan du risikere høye dagsbøter.

Men det er ikke bare bøter som gjør at dårlige brukeropplevelser kan bli dyrt. Bare for å ta et raskt eksempel: 8% av menn er fargeblinde. Om fargene i designet ikke opprettholder kontrastkrav kan du potensielt miste en tiendedel av brukerne som havner på nettsiden. Dersom du inkluderer alle som sliter med en eller annen form for kognitiv, syns- eller bevegelseshemming så blir plutselig en ganske stor andel av brukerne dine.

Potensielle kunder kan skremmes vekk av forvirrende opplevelser og lite troverdig design. Om svaret ikke er å finne på nettsiden vil mange ringe support istedenfor, (det er alltid gøy å regne på hvor mye det koster i måneden).

Til slutt: Hjelper det å ha en vakker nettside, om ingen ser den? Om dere ikke har noe strategi for å skape trafikk til nettsiden kan hele prosjektet være meningsløst. Tro meg, det er ikke gøy å være avhengig av annonser for å skaffe kunder.

Ikke glem design og visuell identitet

Lynrask lastetid og ekstremt velskrevet kode er gøy å skryte av. Men det spiller liten rolle om den visuelle identiteten til virksomheten skremmer vekk kundene dine.

Se for deg at du kommer til et fem stjerners hotell, men du blir møtt av resepsjonist som går i svette joggebukser og sokker i sandalene. "Dette må jo være en scam?"

Den visuelle identitet er akkurat det samme som klærne og utseende til et menneske. Det er denne vi bruker til å raskt kommunisere hvem dere er, hvilke verdier dere har, hva som gjør tjenesten deres spesiell og unik.

Mange har dessverre en tendens til å glemme at den visuelle identiteten er en helt essensiell del av en vekststrategi. Om man lar tilfeldighetene styre showet blir resultatet fort generisk, anonymt og lite troverdig.

Dere kan faktisk ikke påstå at dere er opptatt av kvalitet og detaljer, hvis designprofilen skriker det motsatte.

Om dere kommer til et byrå som oss og sier "Vi ønsker å få 10% flere salg i uka", så må vi jo selvfølgelig se på hvorfor de salgene ikke kommer. For de fleste mindre aktører er en tilfeldig og generisk designprofil en del av problemet.

Derfor pakker mange byråer inn arbeid med visuell identitet inn i prosessen. En gjennomtenkt designprofil må til for å oppnå resultat, spesielt om dere har mange konkurrenter.

Erfaring koster. Likevel være billigere.

Hvor mye har du i budsjett?

Sukk… Det er faktisk ikke noe fasit på hva nettsiden skal koste. Det er du som kunde som først og fremst bestemmer hva prisen skal være.

Spør du i facebook-gruppen til Gründerklubben vil du alltid finne en som er villig til å lage nye Finn.no for 15 000kr. Det finnes også byråer som ikke tar deg seriøst før det er 9 nuller i budsjettet ditt.

For Netflix er det ikke noe alternativ å ha en dårlig nettside, da kan de like gjerne legge opp. I noen bransjer har derimot kontakter og rennomé langt mer betydning. For dem er det kanskje mer fornuftig å bruke pengene et annet sted.

Egentlig handler dette spørsmålet bare om en ting: Hva er du villig til å investere? Hvor stor risiko er du villig til å ta?

Hvilke problemer kan nettsiden potensielt løse? Hvor mye vil du tjene, dersom problemene løses? Hvor mye kan du potensielt tape – om nettsiden ikke fungerer?