Hva koster nettsider?

Det kan være utrolig forvirrende å samle inn tilbud på nettsider. Selv om du bare skal ha noe enkelt, kan du få priser på alt fra 2 000 kr til flere hundretusener.

Ikke minst, hva er egentlig inkludert? I noen tilfeller er nettbutikk-funksjonalitet inkludert, mens andre skal ha 50 000 kr ekstra. Minst.

Jeg skjønner godt at mange blir forvirret. Noen har en bastant fasit på at nettsider “ikke skal koste mer enn 30 000 kr”, mens andre krever en workshop før de kan gi deg et hint om hva nettsiden vil koste.

Sannheten er at du kan få en god nettside for 10 000 kr – og du kan få en ubrukelig side til to millioner. Større budsjett minimerer risiko, men det er nok av eksempler på overkompliserte nettsider der “fancy” funksjonalitet gjør brukeropplevelsen verre.

Denne guiden er laget for å rydde opp i hva du kan forvente til hvilken pris. Uansett om du er kunde eller leverandør, vinner ingen på å velge feil løsning til feil pris.

Hva du kan forvente til hvilken pris?

Her er en rask oversikt – så går vi mer i detalj på hvorfor disse prisforskjellene oppstår, senere.

Under 20 000 kr

Enkelte (gjerne ferske frilansere) kan tilby seg å lage nettside for så lite som noen tusenlapper.

Med en løsning som Squarespace kan du få noe greit til denne prisen, såfremt du er forberedt på å gjøre mye av jobben selv.

Har du design og innhold klart fra før kan du selvfølgelig få det billigere, spesielt om det går greit for deg at utvikleren "hardkoder" nettsiden. Dersom du synes det er OK å være avhengig av en utvikler for å kunne oppdatere siden i fremtiden, kan det fungere fint.

Vær skeptisk – kan være lokkepris

Det er helt naturlig å få en rimelig pris om det er en fersk frilanser, student eller et nyoppstartet byrå som står bak. Men man bør likevel være skeptisk til lave priser som dette, ettersom det gjerne blir dyrere i lengden.

På dette prisnivået er det viktig å avklare forventninger på detaljnivå, så det ikke oppstår misforståelser. De tusenlappene du sparte i utgangspunktet er en mager trøst dersom siden krasjer med jevne mellomrom.

For å stjele dette artige eksempelet som Johannes har på bloggen Brainify: det er litt som å kjøpe en bil til 2 500 kr. Den kjører kanskje fint en stund, men så må du ut med 18 000,- for å fikse den.

Igjen, går du for en sidebygger som Squarespace er du ganske trygg. Plattformen inneholder det meste av standard funksjonalitet, i tillegg til å at du kan redigere 90% selv – uten noen kodekunnskaper.

Nettsider til 20 000 kr - 60 000 kr

For frilansere og mindre byråer kan man komme et greit stykke på vei med et budsjett på mellom 20 000 - 60 000, spesielt om du bare trenger noe helt enkelt.

Mens du i den rimeligste prisklassen ofte må “akseptere det du får” er det her rom for at du kan komme med innspill og forslag til endringer underveis i prosessen. Alle får mer tid til å reflektere og jobbe strategisk med problemet som skal løses.

Squarespace er fortsatt det tryggeste alternativet, men det går også an å få gode løsninger laget med Webflow eller Wordpress.

Ikke forvent mer en “standard”-funksjonalitet

La oss si at du eier et trykkeri. Vi kan se for oss to ulike måter å løse nettsiden på:

Den enkleste løsningen er å bare ha en rask presentasjon av trykkeriet, tjenestene og kontaktinformasjon. Uten automatiserte løsninger må du selvfølgelig beregne å bruke mer tid på kundekommunikasjon, men til gjengjeld kan du få en rimeligere nettside.

Om du ønsker å tilby kundene noe ekstra (eller bare vil bruke mindre tid i telefonen) kan du lage en nettside som Vistaprint eller Trykk24. Her kan kundene selv bestille alt de trenger, uten å ta kontakt for et pristilbud først.

Man kan også dra den enda lenger. Du kan for eksempel legge til funksjonalitet så brukerne kan designe sine egne visittkort, eller skaffe mersalg ved å forhåndsvise kopper og klistremerker med logo.

I prisklassen mellom 20 000 - 60 000 bør du holde deg til en nettside i den første sjangeren. Det er gøy å være ambisiøs og nytenkende, men det krever en helt annen prosess enn det man får tid til her.

Vårt tips: Hold deg til velutprøvde og konvensjonelle løsninger når du har dette budsjettet. Ikke prøv å være revolusjonerende kreativ, men hold det enkelt! Innovativ teknologi og nytenkende løsninger krever mer kvalitetssikring og utviklingstid enn det er rom for her.

Kan bli dyrere og lite fleksibel i lengden

Mange leverandører tyr til ferdiglagde løsninger som sparer tid. For eksempel kan man kjøpe ferdigkodede nettsider på markedsplasser som Themeforest.

Slike løsninger kan virke fint en stund, men de skaper typisk frustrasjon den dagen du vil tilpasse nettsiden mer til dine behov. Dersom de ikke holdes oppdatert kan de i tillegg bli treige og fulle av frustrerende bugs.

Man sparer på å velge en slik løsning til å begynne med, men på sikt kan drifting og senere oppdateringer bli et lite mareritt for sluttsummen.

Nettsider til 60 000 kr - 150 000 kr

Noen får fnatt av tanken å bruke mer enn 100 000 kr på en nettside. Jeg skjønner det på sett og vis. Gi meg en brief og litt innhold, så skal jeg sende deg en vakker og ferdigkodet landingsside på 3 timer. Ikke noe problem!

Men når vi begynner å prate om budsjetter på dette nivået så handler det ikke bare om å lage en vakker nettside. Det handler om å løse reelle businessproblemer.

Løser man de på en god måte kan man doble omsetningen. Løser man de på en dårlig måte kan resultatet være bortkastet tid, demotiverte ansatte, en skadet merkevare eller sinte kunder som krever pengene tilbake.

Hvis det å investere 30 000 kr ekstra fører til en 5% økning i salg (eller fem timer mindre support i uka) så vil jo det selvfølgelig lønne seg i lengden.

Inkluderer ofte mer enn bare nettsiden

Jeg kan som sagt utvikle en flott nettside til deg på 3-5 timer. Men hadde den vært bra? Uten å kjenne bedriften, behovene dine, markedet eller målgruppen er det stor sannsynlighet for at det blir helt feil.

Du hadde kanskje vært fornøyd den første uka, helt til du får ris fra kundene dine eller en genial idé til hvordan nettsiden kan forbedres. Du ringer meg og jeg forklarer at det tar minst 20 timer å gjøre disse endringene.

Verre er det om jeg svarer: "Det er ikke mulig med denne teknologien vi har bygget siden på".... Og da er det bare en ting å gjøre. Å begynne på nytt.

Slike misforståelser er det ingen som liker. Derfor har designere og utviklerne gjerne en større prosess man må gjennom, før man i det hele tatt begynner å skrive en eneste linje med kode.

Det begynner ofte med en workshop og researchfase der man kartlegger behovene til deres virksomhet og sluttbrukerne av nettsiden. I noen tilfeller er det nødvendig med en grundig innsiktsfase, spesielt om man skal lage noe nytt eller ønsker en garanti for at løsningen gir et spesifikt resultat.

Det kan innebære at vi intervjuer dagens brukere og lar de forklare problemene med dagens løsning. Eller så kan vi prate med de som har gått for en konkurrent av dere. Hvorfor ble dere valgt bort?

Dersom dere mangler en god designprofil fra før av er det også naturlig å sette av tid til å spikre det generelle designuttrykket.

Her er noen flere eksempler på hva et nettsideprosjekt kan innholde:

• Analyse av eksisterende nettside
• Brukerintervjuer og brukertesting
• Definere visuell identitet
• Oppsett av bildebank med tags
• SEO-analyse og optimalisering for enkelte nøkkelord
• Innholdsmarkedsføring / Tekstforfatting
• Overføre innhold fra eksisterende nettside
• Kvalitetssikring av universell utforming
• Oppsett av analyseverktøy som Google Analytics, Hotjar, Facebook Pixel
• Opplæringsfilmer eller kursing i bruk av nettsiden
• Sette opp systemer for å vekte innhold i søkefunksjon
• ….

Du tar kanskje poenget nå?

Laget for å vare i årevis fremover

Reklamebyråer som kommer til oss for kampanjesider får gjerne en lavere pris. Selv når vi må bruke mer avansert teknologi.

Siden nettsiden kun skal brukes i en begrenset kampanjeperiode gjør det det hele ganske enkelt.

Da slipper vi å ta hensyn til alle potensielle behov som kan dukke opp i fremtiden ettersom siden faktisk har en utløpsdato. Nettsiden skal ikke vare i 5 år fremover, bare noen måneder.

Derfor blir en typisk "hjemmeside" dyrere enn enkle landingssider dedikert til markedsføring. For at dere skal slippe smerten og regningen knyttet til å la en utvikler gjøre hver minste oppdatering sørger vi for at dere kan endre det meste selv... Men uten å gi alle så mye frihet at designet faller sammen etter et halvt år.

Det betyr at vi jobber med å løse behov dere ikke nødvendigvis har nå, men som sannsynligvis dukker opp i fremtiden. Om dette ikke er viktig vil man kunne få nettsiden til en rimeligere pris.

Å lage nettsider som er enkle å redigere, fleksible nok til å vare i årevis, samtidig som hele uttrykket holder en viss standard, krever selvfølgelig mer tid og et større budsjett.

Nettsider over 150 000 kr

Har du store ambisjoner (eller gigantiske tidstyver i hverdagen)? Ønsker du å lage noe som er overlegent bedre enn konkurrentene? Er det viktig for deg å kunne få en garanti på at nettsiden holder høy kvalitet med tanke på universell utforming, søkemotoroptimalisering og lastetid? Ønsker du å øke ukentlige salg med 5%?

For mange bedrifter er det essensielt at nettsiden fungerer ypperlig. Bare tenk på Netflix. Dersom brukere med dårlig internett får en hakkete streamingopplevelse kan du bare glemme at de åpner lommeboka.

Jo mer “unikt” problem du har, desto dyrere blir prisen. Hvis du ønsker å spare tid ved å integrere nettbutikken med et regnskapssystem, kommer prisen helt an på hvilke systemer som skal snakke sammen. Om du har et sært regnskapssystem øker summen raskt, da en ferdiglaget løsning rett og slett ikke finnes.

Med et større budsjett får du tilgang til de i bransjen med mest erfaring. Det blir mer tid til å tenke seg om, eksperimentere og sikre at løsningen høy standard i årevis. Risikoen for misforståelser og et dårlig resultat blir mindre.

Går du for en leverandør som har spesialkompetanse eller lang erfaring med lignende problemer lønner det seg gjerne på sikt, selv om timeprisen er langt dyrere enn konkurrentene.

Teknologien påvirker prisen

To nettsider kan se helt identiske ut, men ha to vidt forskjellige prislapper. Dette er fordi måten nettsiden blir bygget på har mye å si.

Ferdiglaget mal eller skreddersydd løsning?

Det enkleste er å tenke på det som et hus. Du kan kjøpe en ferdiglaget leilighet som du kan møblere selv, eller du kan bygge noe fra grunnen av.

Fordelen med det sistnevnte er at du kan få huset akkurat slik du vil. Men det tar selvfølgelig lenger tid å bygge alt selv.

"Statiske" og hardkodede nettsider

Er det OK for deg å være avhengig av en utvikler for å kunne oppdatere nettsiden? Eller er du komfortabel nok med HTML og CSS til at du kan gjøre visse forandringer selv?

Man kan faktisk få en relativt avansert nettside til en rimelig penge, så lenge den ikke skal kobles opp eller "snakke" med et annet system. Det som ofte tar tid i utviklingsprosjekter er nemlig disse integrasjonene mot andre systemer.

Hardkodede nettsider er gjerne rimelige i begynnelsen, men blir raskt dyre om du ønsker å få den oppdatert hyppig. De færreste bygger nettsider på denne måten, med mindre man har utviklere in-house eller svært enkle behov.

Tradisjonell nettside eller "app"-lignende?

Du har kanskje merket at mange nettsider ligner mer og mer på mobilapper? Det er bare å sammenligne nettsiden Finn eller Facebook med de tilsvarende mobilappene... Det er ikke store forskjeller.

Teknologier som React, Angular, Vue og NextJS har gjort det enkelt å lage raske og interaktive nettsider som kan gi samme opplevelse som en mobilapp.

Løsningene her begynner å bli så gode at mange spekulerer i om mobilapper kommer til å forsvinne til fordel for slike webapper som dette.

Generelt sett er nettsider bygget med slik teknologi hakket dyrere enn nettsider bygget på gamlemåten. Hvertfall om man kombinerer det med en eldre publiseringsløsning som Wordpress, hvor oppsettet tar noe mer tid.

Likevel skal det sies at den økende populariteten til teknologien presser prisene ned. Det er langt enklere å finne utviklere som kan bygge nettsider i React nå, enn for 5 år siden.

I noen tilfeller kan man også spare på å velge en løsning som dette, spesielt fordi det er så lett å gjenbruke andres kode – eller ta i bruk ferdiglagde løsninger. Sånn sett kan man sammenligne det med det enorme utvalget av plugins som Wordpress har.

Uansett er det verdt å vite at terskelen for å skape mer interaktive brukeropplevelser er lavere nå enn for 10 år siden. Prisen for å lage webapper er en virkelig en liten brøkdel sammenlignet med kostnaden av å utvikle og drifte mobilapper. Man bør likevel være forebredt på å bruke fra 80 000kr og oppover, da det gjerne tar mer tid å skru sammen slike sider.

Mer nysgjerrig? Her er mer om teknologien bak: "Forskjellen mellom nettsider og apper? Forsvinnende lite. "

Squarespace: Nettside uten å kode

Lignende alternativer: Wix, Weebly, Webflow

Typisk pris: 10 000 - 40 000 kr

Månedlig kostnad: 300 - 800 kr

Drag and drop / no-code: Ja

Bra for omfattende og komplekse nettsider: Nei

Den absolutt raskeste og billigste måten å lage nettsider på er å bruke verktøy som Squarespace.

Her kan hvem som helst – uten å kode – sette opp en helt enkel og vakker nettside på 10 minutter.

Du slipper å tenke på skjemaløsninger, hosting eller databasesystem. Alt dette er bakt inn i månedsprisen til Squarespace. Det eneste du skal gjøre er å fylle siden med innhold, som er nesten like enkelt som å redigere i et word-dokument.

Om du har et budsjett på under 30 000 kr er nettsider bygget med Squarespace det tryggeste valget. Her er alt fra kart-widgets, skjemaer og nettbutikkløsninger inkludert.

Enkelt – men begrenset

Nettsidebyggere som Squarespace har sine begrensinger. Om du ønsker å leke deg med designet vil du fort bli skuffet.

Skal du ha noe funksjonalitet utover det Squarespace har definert fra før av blir det også vanskelig. Der skreddersydde nettsider kan automatisere en rekke oppgaver (f.eks. knyttet til markedsføring), må du med Squarespace gjøre mer arbeid manuelt selv.

Med mindre man holder tunga rett i munn er det fort gjort å skape dårlige brukeropplevelser. Misbruker man friheten Squarespace gir deg blir designet fort rotete. Noe treigere lastetid er det også, sammenlignet med mer moderne og skreddersydde nettsider.

Perfekt for den "første nettsiden"

Personlig anbefaler jeg nyoppstartede bedrifter å begynne med Squarespace. Det holder for de fleste i oppstartsfasen.

Men på et eller annet tidspunkt vil du kanskje “vokse deg ut” av Squarespace. Satser du hardt på innholdsmarkedsføring kan Squarespaces begrensinger fort være til irritasjon.

Bruk Squarespace om dere er små og har enkle behov. Men dersom dere har en stor og innholdstung nettside, eller er avhengig av en fantastisk brukeropplevelse for salg, ville jeg definitivt investert i en mer skreddersydd løsning.

Wordpress: Den mest populære publiseringsløsningen

Lignende alternativer: Joomla, Drupal, Craft

Typisk pris: 25 000 kr og oppover

Månedlig kostnad: 500 - 6 000 kr

Drag and drop / no-code: Kan legges opp til

Bra for omfattende og komplekse nettsider: Ja, dersom løsningen er skreddersydd

Wordpress er verdens mest populære publiseringsløsning, og den er brukt av amatørbloggere, selvlærte gründere, webdesignere som ikke kan kode, utviklere som kan kode (men ikke designe), gigantiske byråer, små byråer…

Bloggplattformen som ble startet i 2003 kjører i dag (sannsynligvis) rundt 40% av verdens nettsider. Nettsidene kommer i alle slags prisklasser.

Ferdiglagde maler: Billig, men risikabelt

På markedsplasser som Themeforest kan du kjøpe ferdiglagde nettsider (eller “themes”) for så lite som 2 dollar.

Når Wordpress-leverandører kan levere avansert funksjonalitet til vanvittig billige priser er det gjerne fordi de bygger videre på en eksisterende maler som dette. Nettsider bygget på slik koster gjerne mellom 5 000 kr - 35 000 kr.

Her kan du få en billig nettside kjapt, men fallhøyden er ekstrem. Spesielt om du ønsker å kunne tilpasse nettsiden senere. I innlegget vårt om Wordpress går vi mer i detalj om hvorfor slike nettsider sjelden lønner seg i lengden.

“Drag and drop” sidebyggere som Elementor og Visual Composer

Det er mulig å sette opp unike design med Wordpress, uten å kode. Med verktøy som Elementor og Visual Composer kan alle lære seg å sette opp selv avanserte design.

Om det er viktig for deg å ha fullstendig frihet kan en slik løsning være fint. Men det gir de samme ulempene som Squarespace: For mye frihet kan skape rot over tid.

Dessverre blir mange slike løsninger treige, unødvendige komplekse og vanskelige å administrere på sikt.

Disse løsningene har først og fremst en betydning for de som skal lage nettsiden, det betyr lite for deg som kunde.

Skreddersydd nettside i Wordpress

Det tar lengre tid å bygge Wordpress-sider fra bunn, men det lønner seg i lengden. Spesielt for de som har mer komplekse behov.

Startprisen er typisk en del høyere, men det er nok mange som bygger slike sider fra 40 000 kr og oppover.

Dersom du vil skape en "app-lignende" opplevelse ved hjelp av teknologi som React, Svelte eller Vue kan du fint kombinere dette med Wordpress. Men vit at det finnes enklere og mer tilpassede alternativer (som Sanity) på denne fronten. Ønsker du noe slikt bør du sannsynligvis være forberedt på å bruke fra 60 000 kr og oppover.

Oppdateringer og drifting

Populariteten til Wordpress har en bakside. Dessverre er det mange som aktivt leter etter sikkerhetshull, da det selvfølgelig er lukrativt å finne bugs i systemet som drifter over en tredjedel av nettet.

I tillegg må du betale for domene og hosting. Mange leverandører pakker alle utgifter knyttet til support, oppdateringer og hosting i en månedlig driftsavtale.

Supportavtaler ligger typisk på alt fra 500 kr til 6 000 kr i måneden for små til mellomstore bedrifter. Hvis ønsker at leverandøren kun tar seg av hosting er du i det billige sjiktet. Om du har ekstra behov knyttet til serveren, support, lagringsplass eller lastetid kan det bli dyrere.

I tillegg inkluderer slike avtaler ofte noe support, eventuelt tilgang til prioritert support innen en viss tidsramme.

Man kan selvfølgelig alltid takke nei til slike avtaler. Men da må du ta ansvar for å holde siden oppdatert selv og være forberedt på at det kan bli en oppstartskostnad den dagen du ønsker oppgraderinger på nettsiden.

Craft CMS: Wordpress uten all bagasjen

Lignende alternativer: Drupal, Joomla, Wordpress

Typisk pris: 75 000 kr og oppover

Typisk månedlig kostnad: 500 - 6 000 kr

Drag and drop / no-code: Nei

Fungerer for omfattende nettsider: Ja

Wordpress er selvfølgelig flott, men… han begynner å bli litt syvende far i huset.

Craft CMS er den unge lillebroren til Wordpress. Her er all unødvendig bagasje fra 2003 lagt vekk, til fordel for en mer moderne, brukervennlig og fleksibel publiseringsløsning.

For å lage nettsider i Craft er du helt avhengig av å kunne kode. Her slipper du ikke unna med en ferdiglaget snarvei, her må man faktisk skreddersy nettsiden fra bunnen.

Derfor koster nettsider laget med Craft CMS typisk fra 75 000 kr og oppover. Fordelene er mange, blant annet er redigeringsopplevelsen overlegen sammenlignet med Wordpress.

Ikke minst er nettsider laget med Craft langt mindre plaget av problemer knyttet til sikkerhet og lastetid, selv om de selvfølgelig også må holdes oppdatert.

De største fordelene gjelder riktignok for utviklerne. Wordpress kan noen ganger oppføre seg som en frekk og full onkel, mens Craft er langt mer samarbeidsvillig. For deg kan glade utviklere bety raskere utført arbeid, høyere teknisk kvalitet og rimeligere pris på videreutvikling.

Fordi det kreves høyere kompetanse for å lage nettsider med Craft CMS er det mer sannsynlig å få en løsning av høyere kvalitet.

Les mer i innlegget “Hva er best av Wordpress, Craft CMS og Sanity?”.

Shopify

Lignende alternativer: Wordpress med WooCommerce, Magento, Squarespace

Typisk pris: 25 000 kr og oppover (eller lag selv gratis)

Typisk månedlig kostnad: 800 - 8 000 kr

Drag and drop / no-code: Ja

Bra til omfattende og komplekse nettbutikker: Ja, med noe tilpasning.

Alle løsningene vi har nevnt her har muligheter for å legge til nettbutikk, men noen er mer egnet. Wordpress med Woocommerce og Shopify er blant de mest populære, med god grunn. Begge to er kraftige verktøy som dekker de fleste behov og du kan få begge løsningene i alle prisklasser.

Først: Med Shopify kan du sette opp nettsider helt selv, akkurat som med Squarespace. Derfor kan du også sette det ut til en frilanser for en rimelig sum.

Malene til Shopify kan riktignok være begrensende og uinspirerende for de som vil bli lagt merke til. Heldigvis kan man også lage 100% skreddersydde nettsider med Shopify, så nettsiden blir akkurat slik du vil. Det blir dyrere med en slik løsing, og du bør forvente å investere 80 000 kr og oppover pluss.

Sammenlignet med Wordpress blir Shopify dyrere hvis du ser på de månedlige kostnadene. Til gjengjeld har Shopify flere markedsføringsverktøy integrert i løsningen, så du slipper å spre deg ut over ulike løsninger.

Så må jeg bare påpeke at den gjennomsnittlige Shopify-brukeren virker langt mer tilfreds, selv om de betaler mer enn Wordpress-administratoren.

Webflow

Lignende alternativer: Wordpress bygget med Elementor, Squarespace

Typisk pris: 35 000 kr - 120 000 kr

Månedlig kostnad: 400 - 4 000 kr

Drag and drop / no-code: Ja, men høy vanskelighetsgrad

Bra til omfattende og komplekse nettsider: Tja. Kommer an på.

Webflow er en interessant kompromiss mellom Squarespace og Wordpress. Først og fremst er det verktøy for designere som har lyst til å lage nettsider uten å kode.

Det kunne de selvfølgelig gjort i Squarespace (eller brukt Elementor i Wordpress), men begrensingene kan irritere, hvertfall om man ønsker et unikt og spesialtilpasset design.

Der Squarespace er laget for at "hvem som helst" skal kunne sette opp nettsider er Webflow laget for profesjonelle. Det tar en del tid å sette seg inn i Webflow, hvertfall om du ikke kan noe særlig om å kode i HTML og CSS fra før av (egentlig er Webflow bare et koding med et brukergrensesnitt, litt som Excel).

Om du kun har behov for en relativt enkel nettside for å presentere virksomheten kan Webflow være et godt alternativ. Den typiske nettsiden laget med Webflow er enkel å redigere, gjerne vakker (da designerne ofte står for implementeringen) – i tillegg til at koden sies å holde høy standard. Dessuten er det svært enkelt å lage kreative og forførende animasjoner.

Har du mer komplekse behov? Det er selvfølgelig visse begrensinger knyttet til Webflow. Men det er først og fremst relevant for de som har omfattende nettsider og/eller ekstraordinære behov på den teknologiske fronten.

Nettsider laget med Webflow koster gjerne hakket mer enn de billigste nettsidene laget med Squarespace eller Wordpress. Du bør se for deg å bruke fra 35 000 kr og oppover.

Sanity

Lignende alternativer: Contentful, Prismic, Graph CMS, Craft CMS

Typisk pris: 75 000 kr og oppover

Typisk månedlig kostnad: 0 - 2 000 kr

Drag and drop / no-code: Nei

Bra til omfattende og komplekse nettsider: Ja.

Hva er den beste publiseringsløsningen? For 10 år siden ville nok de fleste utviklere svart Wordpress eller Drupal. Men verden går fort fremover og nå er det en ny sjanger av publiseringsløsninger som er i vinden.

Sanity (og lignende "hodeløse" publiseringsløsninger) representerer en helt ny filosofi. Istedenfor at publiseringsløsningen skal ta seg av alt rundt nettsiden, har Sanity spesialisert seg på en ting: innholdet ditt.

For å ta en sammenligning. Du kan enten ha alt knyttet til finans, eiendom, lån, forsikring og bedriftsbank samlet hos DNB.

Men... Nå må vi ærlig innrømme at DNB ikke har den beste brukeropplevelsen når det kommer til forsikring eller mobilbank (selv om det blir bedre). Man kan jo ikke forvente at DNB skal være bedre på forsikring sammenlignet med aktører som kun spesialiserer seg på det?

I dette eksempelet er Wordpress, Webflow og Squarespace mer som DNB – en løsning som tar seg av alt fra A til Å knyttet til nettsiden din.

Sanity er mer som Sbanken, Bulder Bank, Nordnet eller Hedvig. De har valgt å kun spesialisere seg på å være "innholdsbanken" din.

Istedenfor at Sanity kun skal servere innholdet til én nettside, er tanken at Sanity kan ta vare på innholdet til 3 nettsider, 2 apper, nyhetsbrev og sosiale medier poster – på ett og samme sted.

Skal du legge til eller oppdatere den eksisterende nettsiden? Istedenfor å lage hele nettsiden på nytt kan du bare koble den til Sanity.

For å presse det inn i en alt for lang setning: Virksomheter som ønsker å investere i en langsiktig løsning som kan brukes til å drifte innhold for flere nettsider og apper vinner mest på å bruke Sanity.

Ypperlig redigeringsopplevelse

Om det å ha en herlig redigeringsopplevelse er viktig for deg er Sanity helt overlegen. Her kan du samarbeide i samtid med kollegaene dine (akkurat som i Google Docs) og bilderedigeringen inspirerer til applaus.

Men som med Craft CMS må nettsiden kodes fra bunn. Man kan riktignok ta utgangspunkt i en mal for å komme i gang, men utover det finnes det ingen snarveier.

Det er dyrere å utvikle en nettside på denne måten, men det lønner seg også på sikt. Om man i fremtiden vil bytte ut hele nettsiden slipper du å bytte publiseringssystem. Halve jobben er allerede gjort.

Les mer i innlegget vårt "Hva er best av Wordpress, Craft CMS og Sanity?"

Overraskende billig i lengden

Selv om Sanity har en høyere oppstartskostnad enn alternativene her vil jeg faktisk argumentere for at de også kan by på den billigste løsningen i lengden.

For det første slipper overraskende mange av kundene våre unna med gratis versjonen til Sanity. Har man relativt lite trafikk og få webredaktører er det nemlig helt gratis å bruke Sanity. Riktignok må du kombinere det med en serverløsning, men også her finnes det generøse leverandører som gjør at du kan slippe unna med noen hundrelapper i måneden.

Betalingsmodellen er nemlig lagt opp til at mindre bedrifter slipper billig unna, mens større bedrifter med behov for mange brukere raskt betaler mer.

Etterhvert starter en "pay as you go" modell, men de fleste betaler sjelden mer enn noen hundrelapper i måneden.

I tillegg gir den høye oppstartskostnaden tilbake i årene senere på flere måter. En typisk side laget med Sanity har lavere driftskostnader og halve jobben er som sagt gjort neste gang du skal bytte ut nettsiden. Sanity gir deg en mer "permanent" løsning du kan beholde i årevis fremover sammenlignet med en tradisjonell Wordpress-side.

Obs! Ikke glem design, innhold og brukeropplevelse

Husk at teknologien som nettsiden er bygget på bare tilsvarer en liten brøkdel av den totale brukeropplevelsen. Det hjelper lite om koden er godt skrevet om innholdet, designet eller informasjonssarkitekturen er løst på en merkelig måte.

Om man går til et byrå er det vanlig å få hjelp med flere aspekter av nettsiden, ikke bare koden. Så du har ikke nødvendigvis blitt "lurt" om du får en høyere pris enn det som er nevnt her. Spesielt ikke om totalpakken inneholder arbeid med design, identitet, brukertesting, markedsføring eller innhold.

Ingen løsning er "best"

Er Webflow bedre en Wordpress? Nei. Det er to forskjellige verktøy som er gode til å løse ulike problemer.

Selv om Webflow er et fantastisk verktøy for å skape raske og vakre nettsider, så blir det noe litt meningsløst for oss i Kult Byrå da designerne våre også koder.

Selv foretrekker vi å bruke Sanity til å bygge nettsider. Men har du et lavt budsjett er det nok langt bedre å velge en løsning som Squarespace.

Dersom du har et lavt budsjett og trenger mer avansert funksjonalitet er Wordpress sannsynligvis uslåelig, ettersom det finnes titusener av ferdiglagde plugins til å løse ethvert problem.

Alle løsningene har sine fordeler og ulemper. Spørsmålet er hva som passer best for akkurat dine behov og ambisjoner.

Finn en leverandør du kan stole på og lytt til fagfolk

Heldigvis er det ikke din jobb å finne ut av disse greiene, med mindre du skal lage nettsiden selv. Noen leverandører foretrekker Webflow, andre Wordpress.

Vårt råd er å finne en leverandør som du liker, som du kan stole på og som tilbyr de tjenestene du trenger. La heller ekspertene få velge riktig verktøy for ditt problem.

Men styr unna de som er helt dogmatiske på at deres måte eller teknologi "er den eneste riktige", for det er rett og slett ikke sant.

Hvorfor det kan lønne seg å investere

Hadde du spurt meg for 6 år siden hadde jeg fnyst av tanken på at en nettside kan koste mer enn 150 000kr. Men man blir klok av skade.

Selvfølgelig, man kan designe og kode en fungerende nettside så lett som bare det. Men for noen er det hinsides risikabelt å være gjerrig på denne fronten.

Om du representerer en større bedrift eller organisasjon kreves det gjerne en lengre innsiktsfase for å kartlegge alle behov. Tar du snarveier her kan det bli dyrt, hvertfall om nettsiden ikke ble utviklet på en måte som gjør det enkelt å løse fremtidige behov.

Om det er mange som skal administrere nettsiden bør det også settes av mer tid til opplæring, i tillegg til at nettsiden bør konfigureres med flere ulike brukerroller og rettighetsnivåer.

Det er ikke uvanlig at en ledergruppe kommer inn i siste delen av prosessen, og ønsker å implementere større endringer. Om tilbakemeldingene hadde kommet tidligere hadde det ikke vært noe problem. Men større endringer i utviklingsfasen blir fort dyrt og resultatet blir mindre gjennomtenkt.

Gode brukeropplevelser er ikke "nice to have". Det er lovpålagt.

Du kan selvsagt gamble på det billigste alternativet, men det kan straffe seg. GDPR og universell utforming av nettsiden er lovpålagt. Bryter du med lovkravene her kan du risikere høye dagbøter.

Det er ikke bare bøter som gjør at dårlige brukeropplevelser kan bli dyrt. Et raskt eksempel: 8% av menn er fargeblinde. Om fargene i designet ikke opprettholder kontrastkrav kan du potensielt miste en tiendedel av brukerne som havner på nettsiden.

Inkluderer du alle som sliter med en eller annen form for kognitiv, syns- eller bevegelseshemming så er det raskt et kraftig kakestykke av brukerne dine. Igjen, universell utforming gjør du ikke bare fordi det er etisk riktig – det er dårlig business å ignorere det.

Potensielle kunder kan skremmes vekk av forvirrende opplevelser og lite troverdig design. Om svaret ikke er å finne på nettsiden vil mange ringe support istedenfor, (det er alltid gøy å regne på hvor mye det koster i måneden).

Til slutt: Hjelper det å ha en vakker nettside, om ingen ser den? Om dere ikke har noe strategi for å skape trafikk til nettsiden kan hele prosjektet være meningsløst. Tro meg, det er ikke gøy å være avhengig av annonser for å skaffe kunder.

Design og visuell identitet

Lynrask lastetid og ekstremt velskrevet kode er gøy å skryte av. Men det spiller liten rolle om den visuelle identiteten til virksomheten skremmer vekk kundene dine.

Se for deg at du kommer til et fem stjerners hotell, men du blir møtt av resepsjonist som går i svette joggebukser og sokker i sandalene. "Dette må jo være en scam?"

Den visuelle identitet er akkurat det samme som klærne og utseende til et menneske. Det er denne vi bruker til å effektivt kommunisere hvem dere er, hvilke verdier dere har, hva som gjør tjenesten deres spesiell og unik.

Mange har dessverre en tendens til å glemme at den visuelle identiteten er en helt essensiell del av en vekststrategi. Om man lar tilfeldighetene styre showet blir resultatet fort generisk, anonymt og lite troverdig.

Dere kan faktisk ikke påstå at dere er opptatt av kvalitet og detaljer, hvis designprofilen skriker det motsatte.

Drifting, support og månedlige kostnader

Domene

Du betaler en liten sum (gjerne noen hundrelapper) i året for å eie et domene. Du kjøper domene selv, og betaler leien direkte til nettsiden der du kjøpte domene (f.eks. Domeneshop eller ProISP).

Hosting

Nettsiden din må ha et hjem, typisk på en server et eller annet sted i verden. Noen bedrifter har sine egne fysiske servere, men de fleste setter det bort.

Vanligvis lar man leverandøren som bygde nettsiden ordne dette, mot at du betaler en månedlig sum til dem (eller direkte til webhotellet som eier serveren). Det sparer tid og gjør det lettere for leverandøren å løsne opp i potensielle problemer knyttet til driftingen senere.

Hosting behøver ikke koste mer enn noen hundrelapper i måneden for små og mellomstore bedrifter. Har du mye du høy trafikk, ønsker mer lagringsplass eller raskere lastetid (som kan gi bedre SEO-rangering) kan du gå for en mer spesialtilpasset løsning. F.eks. er vi glade i å bruke Servebolt når vi lager Wordpress-nettsider, selv om det er hakket dyrere.

Om du går får en løsning som Squarespace eller Webflow er alt dette inkludert i den månedlige prisen du betaler.

Drifting og support

Nettsider må holdes oppdatert, særlig de som er bygget med Wordpress. Hopper du over dette står du i fare for å bli hacket (f.eks. få kunders personlige data blir stjålet), få dårligere SEO-rangering eller treigere lastetid.

Det er ikke vanskelig å oppdatere siden selv (det er som regel bare å trykke på en knapp), men det er vanlig at det oppstår merkelige bugs i prosessen. Ta en titt i facebook-gruppen "Wordpress Norge" om du ikke tror på meg.

For å slippe alt stresset knyttet til dette er det vanlig å inkludere dette i en generell supportavtale.

Du kan tenke på det som en årlig sykkelservice. Med en liten ekstra sum sikrer du at investeringen din suser av gårde i oljet og fin form.

Alt dette kan du selvfølgelig takke nei til, men da har du faktisk ikke rett til å bli sur om forsiden plutselig blir prydet av et kurdistansk flagg (og dette er de snille hackerne).

Det må sies at det er eldre Wordpress som først og fremst er utsatt for alt dette maset. Løsninger bygget med Sanity og Craft CMS er langt enklere å drifte av natur. Går man for en løsning som Squarespace eller Webflow behøver du kun tenke på passordsikkerhet.

Hva koster supportavtaler?

Om du kun ønsker å betale for generell drifting og hosting kan en månedlig driftsavtale ligge på under 1000kr i måneden, hvertfall for små og enkle nettsider med helt standard webhotell.

Grunnprisen øker jo mer avanserte behov du har. Webhotellet blir dyrere om du får mye trafikk, ønsker å betale for raskere lastetid eller har mange store bilder og trenger mye lagringsplass. Det trenger allikevel ikke bli så dyrt, f.eks. har Sanity en modell der du kun betaler for det du bruker.

Det er først og fremst support og timer brukt på å holde nettsiden oppdatert som gjør at prisen stiger. De fleste slipper unna med en supportavtale på mellom 1000-3000 kr, men for en nettbutikk som kan tape 200 000 kr på en time med nedetid er det selvfølgelig relevant å investere mer – for å sikre at problemer blir løst så raskt som overhode mulig.

Enkelte inkluderer også ekstratjenester knyttet til markedsføring og SEO i slike avtaler. Her anbefaler jeg deg å reflektere over om dette informasjon du faktisk kommer til å bruke, før du takker ja.

Hvor mye har du i budsjett?

Sukk… Det er faktisk ikke noe fasit på hva nettsiden skal koste. Det er du som kunde som først og fremst bestemmer hva prisen skal være.

Spør du i facebook-gruppen kalt "Gründerklubben" vil du alltid finne en som er villig til å lage nye Finn.no for 15 000kr. Det finnes også byråer som ikke tar deg seriøst før det er 9 nuller i budsjettet ditt.

For Netflix er det ikke noe alternativ å ha en dårlig nettside, da kan de like gjerne legge opp. I noen bransjer har derimot kontakter og rennomé langt mer betydning. For dem er det kanskje mer fornuftig å bruke pengene et annet sted.

Reflekter og regn på disse spørsmålene, så finner du svaret:

• Hva er du villig til å investere?
• Hvor stor risiko er du villig til å ta?
• Hvilke problemer kan nettsiden potensielt løse?
• Hvor mye vil du tjene, dersom problemene løses?
• Hvor mye kan du potensielt tape – om nettsiden ikke fungerer?
  

Lær mer

Hva er best av Wordpress, Craft CMS og Sanity?

Wordpress: Kongen av publiseringsløsninger eller en utdatert bestefar?

Forskjellen på apper og nettsider? Forsvinnende lite.